9.上学到底能致富还是致贫？（2）
以上的成本计算中不包括吃、穿、住、用、行等，因为不论读书与否，这几项支出都要付出。从短期来看，66800元的支出对于一些家庭来说是一项巨大的开支。据有关部门调查，教育开支占农村家庭收入的比重达32.6%。在有些贫困地区的农村，教育占家庭支出的大部分，甚至大于所有的家庭收入。因此，每年都有家长被高昂的学费逼疯、甚至被逼得上吊的“新闻”出现。短期来说，一些家庭的确因此而“致贫”，不能支付学费。因此，在这种负面激励之下，许多人便放弃了读书。再加上越来越多的大学生毕业之后找不到工作，对人们通过读书致富的想法也产生了巨大的冲击。
实际上，虽然找不到工作的大学生很多，但是从数字来看，并没有太大的变化（经济危机的影响会增加一些），每年都有一定的学生毕业后暂时找不到工作，而其中也有一些是因为各种各样的原因，比如继续考研，比如自视甚高等等非现实性原因。而且这些学生也并不是永远找不到工作。从短期来看，读书没有任何的经济收益，只有成本的支出，的确会导致一些家庭陷入贫困。但是认为读书无用的人不是因为读书的短期致贫，而是因为读书的长期收益得不到回报。如果说，姚明、丁俊晖等人放弃篮球、台球等等技能而去读书，那么其机会成本是巨大的。而对于普通人来说，读书能够使人无论在技能、知识，还是视野、见识上都有很大的提高，长远来看收益是巨大的。所以，对于普通人来说，读书可能暂时性地致贫，但是从长远来看，其收益远远大于支出。当然，目前的教育及就业情况不容乐观，因为学校专业的设置与社会需求之间的滞后矛盾，也给某些专业的学生毕业之后找不到工作