第三章 从清华学校到清华大学（15）
将来董事会如何改组，尚未议定。虽然，可预者，董事悉系名人，则不能随时开会，至多每年一次或二次；如其仅将现时之董事会略加改组，则权限务须详细分明，勿使与行政人员牵制冲突，互相推诿，坐失时机。以鄙见观之，如有下列之改组，足以改良清华：
（甲）基金保管委员会，以外（交）部总次长及美公使组织之，其职务为保护基金及每年之进款（此会成立已久）。
（乙）赔款及留学事宜委员会，以现有之董事或酌加教育家及同学会会员组成之，其职务为审定派送留学事宜，并每年留学经费预算等事项，呈请外（交）部或基金会批准之（此会大致已经成立）。
（丙）大学董事会，以中国教育家、同学会会员及他人组织之，专管大学之发展及其进行方针，聘请校长审定预算等事（此会尚未成立，因此清华无久远方针之可言）。
（二）数年前清华不改办大学，咸不以为奇。夫清华之设，初为预备学生赴美留学，经费既为美国退还赔款，似应资送学生赴美，若以款项在中国办大学，反若不符退还赔款之本意：中美二方面，抱有此种理想者，尚不乏人。周寄梅先生长校之时，曾提及改办大学，其宗旨不外乎选派高级毕业生，赴美研究高深之学识；周校长离校后，学风衰颓，校长数易，仅改组董事会以求维持局面，更无计划之可言矣。
迩来中国学潮变迁，提高程度，各处中学专门学校，纷纷改为大学，于是清华不改大学，则落于人后，不得并驾齐驱。再者，其他各校，虽受经济束缚，尚且改办大学，清华经费较为稳固，更当有此一举。此外，本校留学生报告美国寻常大学，其设备及教材等，并不十分优良，何苦赶紧出洋。而况年幼学生，易受西化，毕业归国，虽得普通学位，亦不受国人之欢迎，社会之信仰。于是中美二国舆论，主张派送年龄较高之本国毕业大学生为最相宜，既可免久离祖国，沾染外人习惯，不明祖国情形；又得节省经费，以为发展人材教育之用。
据以上种种理由，本校正在筹备大学，设立分科，将来自行招收新生，分为省额及自费生二种，毕业后另行考