2008年风波不断，中国企业家集体形象濒临崩溃
笔者曾在2008年11月黄光裕传闻出事后，写了一篇题为《黄光裕、李彦宏、牛根生：寒冬里的企业家》的博客文章。在文章中，笔者率先提出了一个观点：风波不断的2008年，是中国企业家形象集体崩溃的一年。这在网上引起了巨大的反响和热烈的讨论。原文如下--
明白人都知道，黄光裕、李彦宏、牛根生这三人为什么会相提并论--因为他们都在2008年初冬感到了彻骨的寒意。
比他们更寒冷的是普通公众。在大众眼里，这些人都曾是中国企业界里最杰出的精英代表--牛根生是一个道德高迈的忠厚长者、李彦宏是拥有阳光事业的阳光男孩、黄光裕则是所有努力奋斗的穷小子的楷模。
但如今，大家却突然发现：道德先生不再道德、阳光男孩也有着龌龊的勾当、穷小子的奋斗史更不是那么光彩。
这是中国企业家形象集体崩溃的一年！试问：牛根生、李彦宏、黄光裕如此光辉的成功人士，都有遭遇失败甚至唾骂的一天，还有谁值得大家信任和尊重呢？
有人问：牛根生不是最有民族情怀的人吗？这是一个傻瓜问题。民族品牌难道指的是那些伤害过这个民族身心健康的品牌吗？
有人问：李彦宏不是最懂中国国情的搜索引擎人吗？这也是一个傻瓜问题。他不过是最懂中国潜规则和最擅长中国潜规则的人。
有人问：黄光裕真的出事了吗？这更是一个傻瓜问题。你该问的是：他能否再次幸运地躲过劫难？
在佛教中，讲究因果报应--昨天之因，造就今天之果；今天之因，造就明天之果。
黄光裕、李彦宏、牛根生三人在这个寒冬会遭遇什么样的僵局或死局？他们能否化解和突破这种僵局或死局？那要看造化！因为他们今天的结局，早已经在昨天铸定了。能不能改判，则要看上天一时的情绪了……
回头再看，这篇文章有情绪失控和过于苛刻之嫌，却代表了和笔者一样的很多人在初闻这几个人负面新闻时的那种失望之情。但现在看来，让他们个人来独自承担上天的惩罚，显然是不太公平的。
2008年年终，《南方周末报》为这一年的悲情或失意富豪进行了一次盘点。这些富豪有：政商关系断裂的刘根山与黄光裕，经济危机中求生的邱继宝与杜双华，迷失于地产困局的许家印与汪远思，经受严厉的社会责任拷问的张茵与牛根生，酿下资本苦酒的魏东与荣智健……
在这篇题为《2008年富豪盘点》的文章中，作者如此写道：“年末，各种贺岁片充斥着电影院，如果给中国民营企业主们推荐影片的话，重温《肖申克的救赎》和《阿甘正传》或许是上乘的选择--在前者当中，生命是一种残酷的选择，在后者当中，生活是一种诚实的坚守。”
除了影片之外，还