中华民族精神不好说，为什么不好说呢？因为它是多元的。世界上有很多文明古国，但是它们全都灭亡了。一脉单传的只有一个中国，现在的印度人不是古代的印度人，现在的埃及人也不是古代的埃及人，只有中华文明五千年——现在说七千年——没有中断过。为什么没有中断过？这里面有很多的奥秘。其中有一条，中华民族不是死脑筋的民族，它不是抱着一个真理、一个教条、一条道走到黑的。中华民族是多元的，多元而有序，是有层次、有序的。这不是我一个人所能讲透彻的，需要多个专家来讲。
儒和侠：中华文明的两大支柱
我觉得中华民族的精神中，重点的有两个，其中一个是儒家思想，这是主流的，我想这个大多数学者都赞同，特别是在山东讲，孔孟之乡都理解；还有一个是容易被人忽略的，这就是“侠”——武侠的侠，侠义的侠。我认为儒和侠是中华文明的两大支柱。所以我想河南报业集团为什么让我讲这个问题，他们是不是隐隐约约地认识到了什么？其实把儒家和侠义放在一起，并不是我孔庆东的发明，而是在两千年前就有人（韩非）这么做了。
韩非子说过这么一句著名的话，他说“儒以文乱法，侠以武犯禁”。韩非给君王出主意，说你要治理天下就要收拾两种人，一种叫儒，一种叫侠。这两种人都不是好东西。这个儒，仗着自己有文化，他们一天到晚妖言惑众，老给你挑毛病，好不容易造点儿有毒的牛奶，就被他们给戳穿了。这种人要抓起来，要收拾，至少要造谣说他们是拿卢布的。侠也不是好东西，他仗着自己有功夫，就爱管闲事，所以也必须收拾，最好的借口就是“反恐”。这韩非老师，是明显地站在统治者的立场上来告诉他们如何统治老百姓，但是他指出的事是对的，他非常有眼光地看到儒和侠有共通性。所以我说韩非子智商了不起，他只不过立场站错了而已。
儒和侠天然的具有共通性，那么他们的区别在那儿？在一个上和下。儒家集团是精英集团，广大老百姓没有文化，广大老百姓靠什么？靠侠，靠侠义。我们不要笼统地说中国是礼仪之邦什么的，不是的，中国社会是分层的，文化历来是由少数人掌握，中层也掌握一点儿，下边的人根本不掌握。那么下边的老百姓靠什么团结起来？靠侠。你不懂孔子孟子柏拉图黑格尔的书，你就不懂什么是好的，什么是坏的，你心里就没有是非吗？有。人有是非有正义，跟读不读书没有关系。你认为一个北大博士生的道德水平就一定高于普通老百姓吗？绝对不是的。一个普通的农村老大爷，他可能道德修养非常高，他看一个事，一眼就能看出谁对谁错。他的判断能力不下于北大南大的那些法学家，他只是不会用那些术语来表达而已。是非道德问题，和人的学养没有关系。