第四章 高标准创建国学研究院（13）
据《张彭春论教育与戏剧艺术》 所载附录：
1925年2月8日，曹云祥与吴宓谈国学研究院事宜，2月13日，张彭春与曹云祥、吴宓商谈聘陈寅恪一事，取得共识，只是薪酬未定。3月20日，按照大学章程，选出大学校务会：曹云祥、张彭春、庄泽宣、吴宓、王祖廉、全绍文、梅贻琦、余日宣、郑兰藩、王文显，组成临时校务会，直至9月正式产生。4月中旬，校务会选举职员，曹云祥任主席，张彭春副主席，王酌清任书记。4月29日，曹云祥批复聘请陈寅恪事。4月，蔡元培、颜惠庆、胡适、范源濂、曹云祥、张彭春等等，发起成立图书馆协会，希望通过充分利用图书馆，开发民智。5月正式成立大学部，决定7月开始从上海、广州、武昌、北京招生，第一批总共招收193名学生，从此取消了把全部学生送到美国留学的制度，8月29日，吴宓在工字厅宴请曹云祥夫妇、曹霖生夫妇、王祖廉夫妇，还有李冈及赵学海。
孙敦恒《清华国学院的师生情谊》 把“梁曹对”的时间锁定在1925年4月，这也恰巧暴露出“梁曹对”之说，并不符合当时已经聘定陈寅恪的事实。因为曹云祥于2月就决定聘陈寅恪，并且发出聘请的电报了，只是还未收到陈寅恪的应聘函。而梁启超也可以从各种渠道包括吴宓那里，知道学校已经聘陈寅恪。退一步说，梁启超即使不知道学校已决定聘陈寅恪，梁启超再向曹云祥推荐的时候，曹云祥也会告知他学校已发电聘任。再者，在吴宓推荐陈寅恪之前，如果梁启超就与曹云祥谈过聘任陈寅恪的事，并得首肯，当吴宓推荐陈时，吴也就不会说“费尽气力”了。据此甚至可以推断，所谓的“梁曹对”根本就是杜撰出来的莫须有之说。
综观清华国学研究院创立之初延聘导师的情况，河北大学教授吴洪成如此评价