第三章 从清华学校到清华大学（16）
墨克洛教授曾谓：“清华者，美国公正待遇中国之纪念碑，是非慷慨之举实为诚实之举也。”
1922年夏，美国海军总长邓培（又译邓璧、邓白）来华，本校特开宴会欢迎，邓氏亦发表同等之意见。鄙人推想真正美国精神，决不愿见此纪念碑倾倒而有所损坏，是故17年内，不当将赔款用尽，而宜办成大学以保存之，如其办理得法，即使经费用完，清华同学会会员，亦将以爱校之心，使清华永久存在。如此办法，又不背中美原订之换文。盖延至1940年用赔款资送之学生，将达1800余名之多，各方面苟能具远大之志意，即可减少目前争权夺利之恶现象；增加专门教育及研究学问之诚心，使职教员同学会及学生，能结成坚固之团体，为中国教育谋永久之利益。
因此，本学年本校力图审定大学课程，求其中西并重，以宏作育。
（四）大学俱乐会笼统批评：“清华学生皆为官吏子弟，入学不重才学，而以其父之官势为转移，一经入校，出洋可靠，并不问其在校功课合格与否”。此说似非真相。如其确凿，即当从速改良，停办清华，而恢复以前考试制度，选派学生出洋，以免**。本校深恐或有此种弊病情形，去春为考试新生事，曾一再函达各省省长，请其从严考选优秀学生，以免将来学业不合格，中途开除，致该省减少出洋学额；并各省录取学生到校复试时，亦曾严加考试，审查成绩，落第送回本省者，亦有数名。惟所有缺额，尚能由各省下学年补送。即入校者第一学年为试读时期，如成绩不及格，照常留级或除名，并填写志愿书。
毕业后择优派送留学，未必人人有出洋之望。
至于学生是否皆为官吏子弟，下列之统计表，可为标准。在校学生约400名，就中99名父兄为官吏不论，中央各部院及外省各地方办事人员，大小不一。官吏二字，以新思想观之，似乎可恶；其实除大商埠少