绪论（3）
台湾学者苏云峰写出的《曹云祥：清华改制升大和教授治校的奠基者》，认为曹云祥对清华的贡献很多，重要者有三：一为推动校内波澜壮阔的改革，二为清华改制升大，三为实施教授治校制度。 而他在“近代中国高等教育研究丛书”的《从清华学堂到清华大学（1911—1929）》 也有类似的论述。台湾“中央研究院”近代史研究所集刊编辑委员会编辑的《中央研究院近代史研究所集刊》第22期（下）1993年6月第177页以后，有苏云峰的《清华校长人选和继承风波》，也对曹云祥有所涉及。可惜的是，苏云峰先生不幸于2007年去世，或许还有未及完成的曹云祥研究，也未可知了。
国内著名学者张岂之教授，在《20世纪我国史学大师的创新精神》一文中讲道：1925年，清华成立了“国学研究院”，当时清华的校长叫曹云祥，当过外交官，比较有世界眼光。 另外，沈卫威先生在《吴宓与〈学衡〉》一书中也指出，曹校长为清华的发展奠定了坚实的基础，后继者正是在他的事业上作进一步的努力，把清华推向一个辉煌时期。 清华大学图书馆原常务副馆长、清华学校首任校长唐国安的后人唐绍明认为，在清华校史上，做出了杰出贡献并值得纪念的校长很多，其中最值得一提的四位是：唐国安、周诒春、曹云祥、梅贻琦。
其他大多数提到曹云祥的著作，大都是采取一种扬梅抑曹或者抬梅压曹的态度，对曹云祥的后继者梅贻琦评价很高，而对曹云祥则评价很低，或者有所批评，甚至是歪曲。如“曹是一个多一事不如少一事的人” ；“清华学校时期的校长曹云祥，在清华历史上所获评价不高，因他的作风比