准则强调：必须存在示强的可能，因而忽强忽弱，就可以让人无法判断了。
伟生案例里：伟生虽然一口否认与总裁有特殊关系，但很多行为、事件却与之矛盾，存在有特殊关系的可能：一来，合影照片明摆着。二来，伟生有够买张元面子，回绝供应商的行为，明显有人在背后撑腰。最后，伟生特地强调保留张元关系户的资料，存在受命搜集张元证据的可能。这些行为，让张元更加犹豫不决，晕头转向，导致其最后做出了错误的判断。
剥笋壳4：“空城计”这条计策实施过程中，该如何巩固（Plus），确保最后成功？
回答4：伟生案例里：伟生虽然一口否定了自己与总裁有特殊关系，但却没有就此收兵，反而在之后，接连故布疑阵，制造了种种与之矛盾的疑点……
这是本条计策巩固（Plus）阶段绝对不能忽视的地方。
Ｐart three 回味豆
通过剥笋壳的梳理，我们就可以很容易解析出“空城计”这条计策的“P4”：
⊙知心（Probe）：为了保护自己，人们一般会隐藏不利于自己的弱项。
⊙亲见（Personal）：疑点重重的示弱行为。
⊙设计（Plan）：虚者虚之，疑中生疑；刚柔之际，奇而复奇。
⊙巩固（Plus）：示弱后，要多制造些与之相矛盾的疑点行为。
常见的关键心理：为了保护自己，人们一般会隐藏不利于自己的弱项。而“空城计”则是反其道而行之：干脆故意把自己的弱项暴露出来。这种违反常见心理的行为，往往导致按常理进行分析的对手产生困惑。这也是“空城计”能获得成功的关键。