有度小说 > 经济管理 > 火星人经济学 > 4.一味地反对“门当户对”到底对不对?

4.一味地反对“门当户对”到底对不对?

现实的东西。在爱情中,人们也许会爱到死去活来,但是婚姻却是需要理性来选择与维系的。

    “木门对木门,竹门对竹门”的婚姻观念其实一直影响着人们的择偶标准。只不过,过去的门当户对被另外一种代替,讲究的是“个人综合条件对等”。新“门当户对”论其实就是指个人综合条件对等律。

    我们都知道《红楼梦》中贾宝玉、林黛玉的爱情令许多人感到叹息。实际上,在现实生活中,宝黛二人的婚姻也是不可能的,即便结了婚也不会有美好的结局。婚姻对于娶嫁双方来说,都是一个极其重大的投资行为,甚至可能牵扯到整个家庭。贾母虽然怜爱林黛玉,但是心里从未真正想过把她许配给宝玉,最多不过说说罢了。再对比二人的情况,宝黛二人之间的差距很大,成长背景不同,经济条件不同,性格脾气也不同,虽然有感情,但是婚姻并不仅仅需要感情,并且在婚姻面前,感情往往很无力,这都注定了二人不可能有结果,这也是为什么贾母等人不为二人结亲的原因。

    门当户对,实际上就是指信息对称,其实每个人都在进行这种考量。介绍对象时,双方父母首先会从以下各方面进行考量:年龄、身高、学历、职业、收入以及对方家庭情况。现代的“门当户对”讲的是个人综合条件,不光看父母、看出身,还要看个人方方面面的条件。假使家庭情况不好,只要个人能力比较强,也能够消减。比如虽然现在的你挣钱不多,却是地地道道的“潜力股”,未来大有前途,也是“门户”考虑的重要条件。父母、家庭只是综合条件的因素之二。

    “门当户对”的基本要求其实就是强调交易中的男女双方在各方面的信息能够相称,能够达到匹配。一个婚姻关系不仅代表两个个体的结合,更连接了两个家庭及各种社会关系,一旦有太大的“落差”,很容易导致婚后夫妻双方地位的不平等。一个人生长的家庭环境,特别是父母的一举一动、所作所为都会影响子女的情感、心理、行为等方面的成长,父母关系会直接或间接地影响子女婚后夫妻之间的关系。

    人们喜欢用“投缘”来形容两个人的融洽相处。“投缘”实际上也是一种信息对称,双方的成本与收益能够得到满足。因为不同的人格之间具有相容性和排斥性这两个必然的特点。因此,只有当两个人之间的人格具有较低的冲突性时,彼此才容易相处。此外,在婚姻关系中,人们经常会用到“共同语言”这一词语。很明显,两个人如果文化程度相差太大,就不可能会有共同语言,因为两个人在社会心态、个人修养、价值取向、思维方式甚至兴趣志向上不可能有太多的交叉点,而且这也是难以甚至不可能的。倘若差异太大的人长期生活在一起时,必然会因为观念上的差异、沟通的困难、处理矛盾的态度和能力上的差异,出现众多的冲突。这也是信息不对称的后果,也是门不当户不对的结局。

    从种种迹像可以看出,两个在各种条件相同或者相近的人结合越容易产生效用的最大化,双方能够从婚姻中获得更大的利益,而与境况稍差的人结合的话,则可能导致个人效用的减少。因此,从经济学的角度上看,门当户对的原因是个体为实现利益最大化。所以说,“门当户对”的择偶标准是最优选择,不仅不应反对,还应大力提倡。