你对一个总统级别的特使进行控制，显然比其他人要难很多。” 当然如果是在希拉里的政府里，这又将完全是另一码事了。
亲近克林顿的人们也建议他可以在卸任后去争取另外两个特别的职位：联合国秘书长和世界银行行长。
克林顿从来没有对由他领导联合国的建议表示赞同，但是他也没有真正否认过——尽管否决很容易；在联合国的历史上还没有诞生过来自美国的秘书长，最近是由韩国的潘基文获得这一职位。（其实一个不成文的规定是联合国秘书长不能从安理会的五个常任理事国中产生。）
有人争论说差不多所有惯例在克林顿身上都不适用，如联合国基金会和更美好世界基金会主席蒂姆?沃斯所说，人们认为他“应该成为秘书长”。 在2005年6、7月份潘基文当选秘书长之前，在一次招待会上，沃斯和法国大使闲聊。沃斯说：“‘你们应该选举克林顿成为下一任秘书长。’他惊讶地看着我，说：‘那不可能，不能这样做。’”十分钟之后，沃斯和那位法国大使站在迎宾队列，“他转过来对我说：‘我们应该给他上一下法语课了。’”（很奇怪的是，比尔·克林顿只会说英语，而联合国的高级官员不仅要求说英语，也要会说法语。）
克林顿的一些朋友尝试说服他，希望他告诉大家他对这个职位很感兴趣。“我想你将会成为一位杰出的秘书长，” 桑迪?伯格告诉他，“而且这正是联合国这个机构复苏和点燃能量所急需的。”
特德?索伦森认为，一个美国人，尤其是还当过总统的美国人，去领导联合国，对于这个机构和它服务的国家来说，根本不是什么好消息。“他当选的话将会扭曲联合国所有的宗旨，引起各式各样的猜疑和紧张的气氛。” 如果克林顿掌权联合国，同时希拉里领导美国，想象一下随之而来的阴谋论吧。“我不认为你们可以拥有这样一位秘书长，” 艾伦?索罗门特说，“一位和美国总统结婚，或是和美国总统睡在一张床上的秘书长。”但是如果希拉里没能成功地进驻白宫，索罗门特说，他认为比尔·克林顿有可能“考虑”这件事情。
关于克林顿掌权联合国的可能性，拉姆?伊曼纽尔直言不讳：“不论从哪个方面来看，这件事都是一派胡言。我觉得那些人真的是有大把的时间没处消遣，跑来讨论这些事情。”
诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨，1997年成为世界银行的首席经济学家，在那之前他曾担任克林顿政府经济顾问委员会的主席，在谈到世界银行行长的职位时，他说，尽管有时候与克林顿意见相左，他还是认为克林顿“非常适合”那个职位，因为“他对世界上最穷困的那些国家许下过承诺……他还有那种让人不由自主想去支持他的吸引力……这是一个繁重的工作，如果他在合适的环境下对此感兴趣的话，我丝毫也不会吃惊。”