有度小说 > 人物传记 > 司马迁评传 > 一、秦国名将司马错

一、秦国名将司马错

    司马迁的直系祖先是秦国司马氏。司马迁八世祖司马错是战国中期秦国名将,与白起同时,年齿稍长。在秦国发展史上,司马错和白起是两个显赫人物,一前一后,建立了不朽的功业。司马错历事秦惠王、武王、昭王三朝,前后三十六年。白起事秦昭王三十七年。秦惠王后元九年(公元前316)司马错始显于秦。秦昭王十二年(公元前299),白起为左庶长,将兵攻韩之新城,初试锋芒,晚于司马错二十二年。白起是晚辈,他与司马错两人为忘年之交。司马错之孙,即司马迁六世祖司马靳是白起的得力助手,在长平之战中为秦军副将。

    司马错的主要功绩,是为秦开疆拓土,三征已蜀,一入楚境,前后四次出征。第一次,秦惠王后元九年(前316),司马错伐蜀,灭之。第二次,秦武王元年(前310),蜀相陈庄反,司马错人蜀平叛。第三次,秦昭王六年(前301),蜀侯煇反,司马错再次入蜀平叛,并留守在巴蜀,从此,巴蜀为秦大后方郡县。第四次,秦昭王二十七年(前280),司马错发陇西、巴蜀之兵,有众十万,装船万艘,载米六百斛,从巴蜀的涪水逆行而上,攻楚黔中郡,并迫使楚割汉水北岸地入秦。秦控制了长江上流,直接威胁楚都郢。两年后,公元前278 年,白起就攻破了楚都郢,迫使楚王东迁至陈。从此,南方强楚,一蹶不振。

    秦惠王后元九年,在攻取巴蜀问题上,秦廷曾有一番争论,这就是有名的司马错难张仪的伐蜀论。

    在春秋战国时,巴、蜀是四川盆地境内的两个大国。蜀王别封弟于汉中,号苴侯,命其邑曰葭萌(在今四川广元西南)。苴侯与巴王友好,巴与蜀为仇,故蜀王怒,伐苴侯。苴侯奔巴,且求救于秦,时当秦惠王后元九年。苴地当秦通巴、蜀的咽喉要道,秦惠王想趁机出兵伐灭巴、蜀,扩大秦国疆域。但秦兵西出,中隔秦岭,道路险阻,行军十分困难。当时秦相张仪正大力推行连横政策,他要用武力作后盾,力主伐韩,迫使其就范。在先伐韩,还是先灭蜀的问题上,秦惠王拿不定主意,就召集群臣讨论。张仪与司马错正好立场对立,秦惠王让他们互相辩难,充分阐述各自的理由。这场论难,见《战国策》卷三《秦策一》,后人标题为《司马错与张仪争论于秦惠王前章》,《史记·张仪列传》作了全文引载,这是一篇古代著名的兵略学理论文章,它阐明了兵政关系,战争应从属于政治,是为富国强兵服务的。

    当时形势,秦惠王承商鞅变法之后,国力充实,图谋发展。司马错与张仪的争论,主旨是强调向何方发展,要充分考虑国家实力与国际政治形势。张仪主张取中原心脏之地,威诸侯,成王业。司马错认为时机还不成熟,秦国犹为国小民贫之国,取蜀足以广国,得其财可以富民,如此,则"利尽西海",又可博得"禁暴止乱"的好名声。司马错的主张,立足于总体形势分析,实际上是要用最小的代价,取得最大的收获,采取军事行动要以政治为先导,师出有名而有利,不**裸地以众暴寡,