——《清史稿》卷二七八[说明]噶礼，姓栋鄂氏，满洲正红旗人。他有才能，办事干练，因而入任之后升迁很快。但是，一旦身居高位之后，噶礼再也没有把他的才干用在正道上，而是当作贪婪的资本和谋求私利的手段。正如其本传所言“当官勤敏能治事，然贪甚，纵吏虐民，抚山西数年，山西民不能堪。”噶礼生活的时代正是清王朝处于上升时期的康熙盛世，康熙皇帝特别注重培养清廉的官吏，当时出现了象汤斌、张伯行、陆陇其、陈(王宾)等一批著名的清官。然而，事情总不象人们预想的那么美好，在康熙盛世，也仍有贪官当道之时，噶礼便是其中的一个。他除了自己贪赃枉法之外，还打击迫害那些不与之同流合污的清廉官吏，如陈鹏年、张伯行等，由于康熙帝明察秋毫，其阴谋终未得逞。没有比较就没有鉴别，正是有了象噶礼这样的贪官，才使张伯行等清官更受到人们的尊重。噶礼，姓栋鄂氏，满洲正红旗人，是何和哩的第四代孙。由荫生授为吏部主事，再升为郎中。康熙三十五年，皇上亲征噶尔丹，停留在克鲁伦河，噶礼随左都御史于成龙督运中路军的粮饷，首先到达皇上所驻之处。皇上召见，他回答问题很使皇上满意。不久，提升为盛京户部理事官。一年多三次提升，授为内阁学士。三十八年，授山西巡抚。噶礼当官勤敏而且能办理政务，然而却非常贪婪，放纵官吏虐待百姓，管理山西才几年，山西百姓便不能忍受。正值潞安知府缺员，噶礼上疏推荐霍州知州李绍祖，李绍祖因酒使性而自刎，噶礼却隐瞒不将此情上服。皇上闻讯，让九卿议其罪，准备夺去噶礼的职务，皇上宽恕了他。御史刘着鼐上疏言噶礼贪婪，得赃大约数十万，太原知府赵凤诏是他的心腹，专用酷刑来满足噶礼贪欲等情况。皇上将此疏交噶礼，让他做出答复，结果被噶礼辩解过去了。平遥县百姓郭明奇等因为噶礼庇护贪得无厌的知县王绶，到京城巡城御史袁桥处陈述噶礼的罪状。袁桥上疏报告皇上，并说：“噶礼在全省的钱粮征收中加收火耗十分之二，分别补偿大同、临汾等县的亏款，而剩余的全部变为己有，得银四十多万两。他借修解州词宇、寺庙，用巡抚印簿勒索百姓纳捐。他命令家仆到平阳、汾州、潞安三府强迫富民馈赠。他以审案，获得临汾、介休富民亢时鼎、梁湄的贿赂银两。他纵容汾州同知马遴，包庇洪洞知县杜连登，这些都是贪官。他还隐瞒平定的雹灾。共七件事。”皇上命噶礼做出答复。山西学政邹士囗代表太原士绅百姓上疏请留噶礼，御史蔡珍上疏弹劾邹士囗：“职责在于教育，却与巡抚互相勾结，况且袁桥的上疏得到圣旨仅仅两天，太原士绅百姓即具结呈文，显然是不真实的。噶礼与邹士囗同在省城，如果真的不了解这一情况，这是噶礼的胡涂；如果知道而不加阻止，是想侥幸得到恩宠。请将此情一并令刑部讨论处理。”不久，噶礼答复皇上，认为郭明奇等由于自己事而到京师诬告，并争辩说袁桥、蔡珍所言都没有根据。皇上让九卿审查汇报，结果郭明奇等交刑部治罪，袁桥、蔡珍因诬告被罢官。四十八年。噶礼升户部侍郎，不久又提升为江南江西总督。噶礼到江南，越加放纵，连续上疏弹劾江苏巡抚于准、布政使宜思恭、按察使焦映汉，这些人都被罢免。知府陈鹏年起初被总督阿山弹劾罢官，皇上又命他做苏州知府，待宜思恭被罢官，又代理布政使。陈鹏年一向耿直，与噶礼相抵触。噶礼接着弹劾宜思恭亏空官银，也指责粮道贾朴建关开河都有侵吞公款的情况，于是提到陈鹏年核实上报的情况不真实，陈鹏年再次被罢官。噶礼又秘密上疏指责陈鹏年虎丘写的诗句有怒气，结果皇上没有理睬。巡抚张伯行有清廉的名声，到任后便又与噶礼不合。五十年，张伯行上疏说本年江南乡试取土造成不好的影响，正考官副都御使左必蕃也检举同考官知县王曰俞。方名所推荐的士子中有文字不通者。皇上命尚书张鹏翮到扬州会同噶礼及张伯行调查、审理。张鹏翮到扬州后，通过会审，得到副考官编修赵晋以及王曰俞、方名等勾结受贿的情况。张伯行想将此案一查到底，噶礼非常愤怒，对证人动刑，迫使案子停止了审理。于是张伯行弹劾噶礼，说外间舆论盛传总督与监临、提调各官暗中受贿而出卖举人伤，等到事情败露，又传说总督勒索银五十万两，或许不完全是这样，请命令噶礼解任接受审查。噶礼也弹劾张伯行，说：“刚会审时，我还在审查囚犯，张伯行说我说话不妥，我怕争论起来有失体统，便闭口不言。张伯行便阴谋诬陷，以出卖举人衔获银五十万两来损坏我的名声，因此我不能与他共存。”同时提及张伯行专门从事著书，猜忌胡涂，不能很好地审理案件。当时刚刚发生戴名世的文字狱，噶礼又说：“《南山集》刻板在苏州印行，张伯行难道能不知道吗？进士方苞由于为此书作序而遭连坐，张伯行一向与他交往，不肯去逮捕对他治罪。”并且罗列不称职方面的几件事。此疏到朝廷后，皇上命令噶礼、张伯行二人都免职，令张鹏翮会同漕运总督赫寿调查汇报。二人审理后奏报，赵晋、王曰俞、方名及所取士子行贿受贿，应按科场舞弊律论罪；噶礼弹劾张伯行不能很好审理案子属实，其余都是总督、巡抚联各上奏的；日事，方苞是张伯行逮捕送交刑部的，《南山集》刻板在江宁，都免于论罪，而张伯行胡乱弹劾噶礼出卖举人衔，应当撤职。皇上指责张鹏翮、赫寿徇私，又命尚书穆和伦、张廷枢复查，二人意见仍与张鹏翮等相同。皇上批示说：“噶礼才能有余，办事干练，而天性喜好无事