有度小说 > 婚姻恋爱 > 性的真相 > 第七节 男女关系的返祖

第七节 男女关系的返祖

    第七节 男女关系的返祖

    在这个到处充满暗示和诱惑的时代,我们在呻吟中迷失,灯火阑珊,孤独和**胶合,没有表情的叙述和隐秘的记忆难分难解,无法诉说的阴影笼罩在活动躯体四周。

    这个时代没有任何一种事情比一夜情更能引起匿名的关注,婚外情和婚外性会引发共同的同感痛感恨感迷惘感。

    如果有一个人告诉你说,他对合法伴侣之外任何一个人的身体没有产生过想象,你千万不要相信,因为他根本就是在说谎。

    所谓这种高尚是把自己剔除出人这个类群的条件下才有意义,但这个条件本身是不存在的,那么,这个高尚就是子虚乌有的。

    这段时间我一直在阅读古代社会的文献,包括翦伯赞的《先秦史》、摩尔根的《古代社会》、韦斯特马克的《人类婚姻史》、马林诺夫斯基的《原始的**》、恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》等,我发现人类的性关系始终没有彻底脱离我们祖先原始人类的一些特征,这并不是进化不彻底的缘故,人类无法删除动物的基因。

    古今中外,婚外性和一夜情一直都存在,到处都是。

    《草虫》就是中国古典文学中有一夜情意味的作品。

    第一,从写作者的情绪波动来看,和作者发生关系的“君子”人间蒸发,才会引发作者的多愁善感,才会有伟大的草虫篇章,和现在“天亮说分手”异曲同工;

    第二,作者选择的地点是草虫唧唧叫的南山思恋情人,那时,没有为一夜情提供方便的小时房,大街小巷也没有小旅馆,男女婚后才能相拥而眠,也就是说,这对“露水情人”不可能在双方的家中苟合,从这里可以分析出,他们只能选择人迹稀少的南山外野合了。

    唐朝,有一女子见一位军官潇洒,说若得此夫,死亦无恨。军官问,暂为夫可乎?二人在林中交合后分手了。

    我们现在的一夜情是唐代女子和军官在树林中一夜风流的露水夫妻翻版。

    是人类进化得不彻底吗?不是!

    随意发生关系和**是原始人类性行为主要表现形式,原始人类是作为兽类进行此项没有科技含量的行为的,原始人类并不是我们现在评价的是所谓的性自由。

    翦伯赞说,原始人类过着极自由的不受任何束缚的***,在当时是正当的行为。

    但我不太同意翦伯赞所说的“相互感情之共鸣”,原始人类并没有什么感情交流后而**的,完全是一种人类的兽性本能。

    也就是说,婚外性和一夜情是返祖现象,是原始人类**本能演绎。

    韦斯特马克在《人类婚姻史》中,否认人类的“**说”。韦斯特马克否认“**说”过程很有意思,他说,即使真有某个民族有**状态,也不能拿来作为证据,断言**是原始时代的普遍现象,这一说法未得到证明,实在令人难以置信。这就是韦斯特马克的结论之一。

    更搞笑的是,他列举了历史上大量的**说的观点和案例,作为否认**说的论据。我读这些的时候,我觉得**说可信,维斯特马克的结论不可信。

    韦斯特马克引用雅典的