方便化让我们更迟钝
《单向街》里“Google把我们变蠢”的话让我感触良多。该文章由美国科技作家尼古拉斯·卡尔撰写，由郭玉洁翻译。这篇文章一推出就在美国引起强烈反响，也引起了中国的学界和IT界的注意，那诸如Google、百度这样的网络搜索引擎，在方便快捷地带给我们海量网络信息的同时，又有哪些弊端是我们始料未及的呢？
第一，方便化让我们没有必要思考。
Google宣称它的使命是“组织这个世界的信息，使得它易得、有用。”它试图发展成为“完美的搜索引擎”，能够“准确理解你的意图，准确满足你的需要”。在Google看来，信息是一种货物，是一种可以以产业效率为原则进行开采和占有的现实资源。我们得到的信息越多，提炼要点的速度越快，我们思考的成果就越高。
“最终的搜索引擎可能和人类一样聪明——或者更聪明。”佩奇在几年前的演讲中说道。
这表明了一种理念：“智力是机械过程的产物，是一系列可以被分解、度量和优化的步骤。”在Google的世界，我们上网时步入的世界，并未给思考的模糊性留有空间。人类的大脑只是过时的电脑，它需要更快的“处理器”，和更大的“硬盘”。
不管是百度，还是Google，的确带给了我们很大的方便，而且买一样东西之前，都会习惯性地去搜索信息，看这个公司的服务怎么样，看这个品牌的口碑如何。当然，我承认，网络，尤其是搜索，对我的写作起了很大的帮助，我能更快地找到我要寻找的素材和资料。只要搜索关键词，大量的信息就出现在屏幕前。要换做从前，这都要去图书馆排队等待好多天，而且经常等不到。
例如，在写这本书之前，我就在网络上搜索了几十万字的参考资料和数据。这是否让我更迟钝呢？其实可以这么理解，如果仅仅是以获取信息作为结果的方式，那这种方便化的确让我们少了思考这个环节。
而对于我这样的写作者，恰巧相反，搜索到的信息，恰巧是我思考的开始。选择、筛选、萃取、融会贯通，然后创作，这一系列的步骤，都伴随着思考。
第二，信息太多让我们没有时间思考。
麦克卢汉在上世纪60年代指出，“媒体不仅只是被动的提供信息渠道，而是在传输资源的同时改变思考的模式”。前所未有的互联网变革更是如此，对于习惯了纸张和书本的人们而言，高速网络让人无法集中注意力，难以深度思考。大脑处理网络信息的方式正如网络本身一样——是对信息流的高速传输，而非“细嚼慢咽”。网民们在标题、内容页和摘要间进行着平行式“海量浏览”，为的是很快得到结果。也可以说，人们上网正是为了避开传统意义上的阅读。
是的，信息太多，时间有限，所以我们分配在每一条信息上的时间和精力就变少了。也就是说，我们的思考已经被这些海量信息分摊，摊薄了，于是就不再那么深入地思考了。
对于我来讲，我的思考是保持在晚上睡觉前，在睡觉前宁静的那一刻，我会清除掉所有信息，让自己思考。这也是我最近两年才做的事情。
信息清空，信息清零，这无疑是一个好办法。
第三，诱惑太多让我们无心思考。
研究发现，人们使用这些站点时，表现出“略读行为模式”，从一个地方迅速跳到另一个地方，并且很少回到之前访问过的站点。他们阅读文章或者书籍通常不超过一两页就跳到另一个站点。有时候人们也会保存一篇长文章，但是没有证据表明他们真的会认真阅读。研究报告的作者写道，卡尔和一些学者认为，互