一、大国，更应该维护好国家主权（2）
近代史的“百年耻辱”
面对帝国主义的侵略，**的清政府一再地退让、妥协，结果换来的不是和平，不是同情，而是更加肆无忌惮的掠夺。如果当时的中国人重视军事力量，也许中国就不会有那一段近两百年的屈辱史。当然，军事力量的重视程度和国家的强弱也是有关系的，当时的中国人之所以没有强大的凝聚力，和整个社会的形势有关。但是现在不一样了，现在的中国正在慢慢地发展并壮大，完全有能力重视并发展军事力量，不是为了侵略，只是为了应对他国的压力。需要切记的是，重视军事力量并不意味着凡事都用武力去解决，或者将军事征服和武力的强大作为一种无上的光荣。它只是一种无形的督促和提醒。
尽管中国几千年来受到儒家学说的影响，一直坚持谦让、和顺的做事原则，且坚持“上善若水”的境界，并不愿意和武力扯上直接的关系。但是，国际环境的发展却让中国人不得不重新抉择。欧美国家和日本等民族都十分重视军事力量的发展，若和他们发生冲突，中国肯定会处于弱势。为了不重复清政府晚期时的道路，中国必须重视军事力量。
中国不推崇武力解决问题的精神，这也表现了中国人在对待人和对待自然关系上的不同看法。传统的中国人崇尚人与自然和谐相处，但是西方人却主张征服自然。中西两方在是否动用军事力量方面的差异可能来自他们各自对待人性的看法不同。西方人信奉基督教，而中国人则相信孔孟之道，主张人心向善。中国人认为对敌人的瓦解主要是要攻心，而不是手段上的强硬。这些历史为现在的中国敲响了警钟：不得不重视军事力量。
军事力量推动国家发展
中国1898年的百日维新的失败和日本明治维新的成功相对比，其中的原因固然有很多，但最重要的是日本明治维新主要是一群武
士在起领导作用，从而能更加迅速地解决问题；而中国的文人志士较多，在同封建势力作斗争的时候不免总是嘴上功夫，进度