意国会的减税方案。2011年1月，共和党推翻奥巴马的医疗改革法案，医药公司和医疗保险公司一片欢呼。奥巴马因此还不得不放下身段，邀请美国商会和茶党代表一起开座谈会，主动表示要加强沟通合作，共建和谐美国。
2008年的时候，奥巴马通过Google和Facebook等发动群众最后登上美国总统的宝座；两年后，美国的大企业和金融机构同样通过“茶党”等群众运动试图把奥巴马拉下马。在每一次群众运动中，每个人都在说我代表美国人民。但是在现实中，美国人民的利益是多元化的，不同利益取向的美国人之间既有合作又有冲突，这是见怪不怪的事情了。当年ACORN带领美国低收入群体去银行抗议，哭着喊着要房贷的时候，被不少美国人认为是“刁民”。而这次“茶党”运动的成员大部分都是传统的白人中产阶级，但是同样有人认为“茶党”没脑子。可见，在人民群众中间，也有永远打不完的口水仗，而这背后，就个体利益之争。美国宪法赋予了美国人争取个人利益的权力，而个人利益往往又是通过结社并通过集体争取才能实现，这就需要一定的资金来维系一个组织的运作，这也为大资本集团影响甚至主导美国“群众运动”提供了可乘之机。
然而也正是因为人民群众利益的多元化，因此任何一个资本集团都无法控制全局，他们能够做到的是资本集团与资本集团之间、资本集团与民众之间以及民众与民众之间的利益平衡。这些此消彼长的势力构成了现代资本政治制度的版图。而这种资本和权力互相博弈的政治版图，则是在过去几百年历史中逐渐演变而来的。