6. 家庭主妇能创造多少经济价值？
家庭妇女虽然没有显性的职业，但是她却负责一个家庭的所有事务，甚至包括一家的财务。因此可以肯定她们是创造经济价值的，但是又没有人发给她们工资，并且因其劳务的特殊性也难以全部估值，那么到底家庭妇女能够创造多少经济价值呢？
2001年“9·11”事件之后，联邦赔偿基金确定的遇害者赔偿办法据说有很大差别：如果遇害者是家庭妇女，她的丈夫和两个孩子能得到50万美元的赔偿；如果遇害者是华尔街经纪人，他和两个孩子却能得到430万美元。这种差距招致许多受害者家属的强烈抗议，美国政府被迫承诺修改赔偿金发放办法。但是却难以修改，因为无论是压低华尔街经纪人的命价，还是提高家庭妇女的命价，都难以使双方都满意。经纪人一年就可能赚三五十万，纳税额也非常高，压低了明显亏待遗属。而如果把家庭妇女的赔偿金提高到430万，似乎她创造的价值根本没有这么多，甚至有的人认为家庭妇女根本不创造价值。
事实到底怎样呢？实际上，家庭妇女当然是创造价值的，但是其创造的价值却是难以衡量的。如果以创造的社会价值来估计价值的话，家庭妇女所创造的社会价值也是非常重要的。家庭妇女一般所做的是家务劳动，恰恰是社会运转系统中不可缺少的重要部分。试想一下，如果那些华尔街股票经纪人的家庭中没有人来帮忙料理家务的话，那么他就很难安心地创造价值。可是家庭妇女的家务劳动往往被忽视，因为家庭妇女的劳动并没有具体的物质价值来衡量它。华尔街经纪人的价值可以用他一年所赚取的钱来衡量，而家庭妇女的劳动并没有具体的工资数。所以，美国的一些女权主义者要求丈夫付给她们家务劳动的工资。在当今的社会上，如果没有具体的资金来衡量自己所创造的价值的话，那么价值往往会被忽视，至少从经济学上来讲家庭主妇的价值往往没有得到人们的重视。
细细想来，家庭内部的分工，也可以用经济学理论来解释。亚当·斯密认为分工合作能够使每个人的情况变得更好。比如，法国人能够以远为低廉的成本酿造葡萄酒，英国酿酒成本高，所以愿意进口法国的酒，而英国生产羊毛成本比法国低，所以美国愿意从英国进口羊毛。从分工的道理来看，家庭妇女做家务一般比丈夫强，所以就负责做家务。并且因为家庭主妇不出去工作，有更多的时间做家务，因此其机会成本就会比家庭中需要去工作的人低很多。也就是说，她创造的价值也就被低估了。
家庭主妇创造的价值在分工之后，会因专业化