这次演讲，对于“真正的信任者”来说，是“典型的克林顿式的演讲，引人入胜，充满智慧，偶尔对事实进行调侃”，斯莱德·戈顿接着说道“当他谈到弹劾案的时候，他说了一点：‘我了解在座的某些人既会投有罪的票，又会投无罪的票，我从没有想明白是为什么，也真的想知道’……所以我坐在观众的后面自言自语‘好吧，你们要做的只是来我的被告席说出你们想问的问题，我会给出答案的。’但是晚上，当我们见面的时候他早已离开了。”（戈顿和另外十个参议员对克林顿被起诉作伪证罪都投了反对票，而对于妨碍司法公正的指控都投了赞同票。他在2000年的时候没有成功连任参议员）。
一位《美国新闻与世界报道》周刊的资深作家迈克尔·巴龙认为，克林顿的态度背后其实是在说“你知道吗？他们可以抛弃任何一位总统，可是我太优秀了，他们是不会抛弃我的。如果有任何一位总统做了同样的事情，他肯定是被轰下去了。”
卡洛琳·艾森伯格坚决不赞同那些人将克林顿的私生活放在显微镜下的做法，但是她认为克林顿的演讲蛮横无理，面对来自大学的观众，演讲的内容却像是出现在政治演讲台上的。“我认为很像是样板文件。”
在观众们已经向前拥挤的时候，西装革履的克林顿获得了人道主义荣誉学位。“演讲完毕”，埃里克·施默兹回忆说，“我们冲上前去，授予了他荣誉学位，然后被要求立即离开。” （通常会要求穿着礼袍拍照，但这次没有。）
斯图尔特·拉比诺维茨回忆道，演讲结束之后人们冲上去的情景令他感到吃惊……像是一场竞选活动，因为所有人都伸出手想碰到他，和他握手……他看上去很享受这一切。和往常的风格一样，他挣脱开了特工人员和我们保护他的人，走进人群中和他们握手，为他们签名。