就会威胁到国家的生存，他看到……我们基本是拒绝，就像进行塔斯基吉梅毒实验（Tuskegee syphilis experiment）时却拒绝为患者提供治疗一样……并且克林顿对此顿悟……当治疗切实可行时，我们不可以说：为非洲人治疗是个‘无底洞’，‘我们准备将钱花到预防上’。”
比尔·毕克奈尔是波士顿大学公共卫生学院的一名教授，也是莱索托—波士顿卫生联盟的主任，他描述了治疗和不治疗HIV/AIDS的不同后果。“当一个人感染了HIV病毒，如果不进行任何治疗，可能在四到八年内他仍然很健康。因此在感染后，可以在五到七年内不进行治疗，但随后就要进行治疗，如果此时没有进行治疗……则将在两年内死亡；如果进行了治疗，就会活得长一些。没有人知道能再活多久，但是有人在上世纪90年代初就接受治疗了，到现在还很好。”毕克奈尔将它与糖尿病作对比，在人工可以合成胰岛素之前，“（糖尿病）可以在短短几年中致人死亡。现在呢，‘噢，我很早以前就是一名糖尿病患者了，但我依然活到了暮年。’”
克林顿开始用他的声音、他的影响力、他可以接触世界各国领导人和到全世界去的能力，来宣传HIV/AIDS。理查德·费舍姆说，几乎从一开始就非同凡响，收效显著。 但是，理查德·马灵克却担心，克林顿这么卖力地建立他的遗产，将抗击艾滋病作为政治运动，能量一下子爆发出来，可能随后就没有兴趣了。马灵克和前总统克林顿在2002年第一次会面时就出现了正面碰撞，马灵克向他列出了“服务条件”。克林顿还不习惯别人用那种语气对他说话，而且别人对他所做的事表示怀疑也让他很不舒服。马灵克回忆道：“克林顿脸变红了，说‘你认为我没有说实话？’克林顿非常生气地说：‘我听说你担心。’然后他不停地做出保证，‘你需要我，我将去那儿……如果你需要我给谁打电话……那是我的工作，爱拉·迈格辛纳会安排的。’”马灵克回忆称，总统很坚决地说：“不会只这一年，也不止到下一年，这件事从现在起我要一直坚持到它得以解决为止。”