第一章 帝国危机（16）
4.各方褒贬不一
2011年7月20日，随着“窃听门”事件愈演愈烈，默多克帝国属下的诸多媒体旗手们面对窃听丑闻，在报道上则采取了不同态度。
新闻集团属下常报道八卦新闻的《世界新闻报》虽然倒闭了，但还有另一份和《世界新闻报》定位类似，同样大名鼎鼎的《太阳报》。《太阳报》因直接卷入“窃听门”事件，对于这桩丑闻的报道几乎绝迹。此外，同属于“小报”性质的澳大利亚《明镜》《电讯报》则报道了窃听丑闻的最新进展，而美国的
《波士顿先驱报》《纽约邮报》很少报道窃听丑闻的进展。
英国《泰晤士报》虽然也同属默多克，但因其是严肃报纸，对母公司新闻集团发生的丑闻，它们也没有回避。《泰晤士报》网站上如同其他媒体一样滚动报道窃听丑闻的最新进展。不过，《泰晤士报》的报道侧重将默多克描述为一个受攻击的弱者，将默多克说的“这是我一生中最卑微的一天”一句话作为标题。
默多克的另一份严肃报纸《华尔街日报》同样报道了“窃听门”丑闻，直播了“窃听门”事件听证会。该报指出，虽然丑闻由电话窃听引起，但却显示了新闻集团老板和英国公众及政客之间的权力斗争。《华尔街日报》还指责批评者在窃听事件上采取“双重标准”，坚称丑闻不应波及新闻集团所属的所有媒体。《华尔街日报》还发表评论说，英国警方、时时巴结媒体的政客和热衷“购买独家新闻和挖掘名人丑事”的英国媒体应为窃听丑闻承担责任。
虽然新闻集团旗下的媒体对窃听丑闻的报道有所回避，但是对于与默多克集团