第四被告 埃斯特拉达（4）
签名样本单没有填写完整，没有开户者的地址、电话、职业、国籍、身份证号码和最初存款数额等资料。而且，签名样本上的名字是“胡塞维拉尔德”，而非总统的名字。同时总统也站出来否认那是他的户头，声称那是私人问题，他和银行无关。一时间，对于总统的调查再次陷入僵局。总统的辩护律师团在当天的审讯结束后宣称，他们已取得了第一轮的胜利。三 峰回路转：关键人物出现就在总统的辩护律师刚刚宣布他们获得了第一轮胜利时，一个爆炸性证人的出现扭转了弹劾审讯的局面。圣诞节前3天，控方律师传唤了一名证人，她就是建南国际商业银行副总裁，45岁的女士奥坎波。她向参议院作证，胡塞维拉尔德就是埃斯特拉达。奥坎波称，2000年2月3日，埃斯特拉达的私人律师对她说过他的一位客户要向一家公司贷款5亿比索。第二天，她带着银行文件到总统府，请总统批准签字。当时她距离总统并不远，清楚地看到埃斯特拉达当着她的面签下了“胡塞维拉尔德”这个名字。奥坎波说当时在场的还有建南银行的法律部门律师古拉多和总统的秘书长拉计安。随后，奥坎波还向法庭提交了“胡塞维拉尔德”的信托户头签名单、投资管理协议和那个户头的5亿比索“投资意向书”。这5亿比索的钱是要借给总统的好友、华商张伟廉的公司的，奥坎波本来决定不认证埃斯特拉达的签名，但当时的银行董事长吴宇宙却命令她在18小时内批准那些户头。奥坎波所说的给埃斯特拉达开方便之门的吴宇宙其实也是总统的“好友”。在“好友”遭弹劾审讯后不久，他便辞去银行董事长的职位，表示他不希望银行受到任何怀疑或者卷入贪污审判的风暴中。奥坎波还表示她拥有签名为“胡塞拉威尔德”秘密银行户头的许多记录。奥坎波说她最后决定出庭作证的原因是害怕有人会杀人灭口。对于奥坎波的证词，埃斯特拉达只说“我不认识她，让律师来回答这个问题”，并且极力否认自己拥有一个5亿比索的银行户头。尽管埃斯特拉达极力否认，但奥坎波的证词不啻一个巨型炸弹，媒体本来估计弹劾案将会是有惊无险告终，但奥坎波的出现，她手中那些有力的证据无疑使弹劾案的前景变得扑朔迷离、难于把握。弹劾案不仅让埃斯特拉达本人不得安生，而整个菲律宾社会也因为这而变得动荡不安起来。2000年的最后一天，在短短的两小时之内，首都马尼拉就发生了5起爆炸案。爆炸案发生后，政界的两派势力都以此来攻击对方。埃斯特拉达总统召集政府相关部门举行会议，商讨对策，并对外发言指责是菲律宾**同回教叛军勾结起来制造了这些爆炸事迹对此，菲律宾**和回教解放阵线的发言人都予以否认。菲律宾**主席甚至还驳斥回击称是总统策划了系列爆炸，目的就是旨在转移公共视线，以便伺机在弹劾审讯中脱身。系列爆炸案的发生，使首都马尼拉顿时陷于一片恐慌之中，弹劾法庭也不例外，主审官达维德以及其他审判员、律师、证人都受到了死亡威胁。财政部长埃斯皮利杜、建南银行女高级副总裁奥坎波和银行法律部主任古拉多先后受到死亡威胁，并相继逃往国外。一系列的现象表明，对总统埃斯特拉达的弹劾正在向血与火的边缘推进。四 “没有什么可以替代自由”据奥坎波的证言，埃斯特拉达将执政一年半累积的33亿比索以假名存入一个银行户头，这份银行户头文蓟称为“第二个神秘信封”。检方宣称这项记录可证明总统埃斯特拉达在执政18个月间涉嫌贪污，如果不公开它，就等于继续让总统本人违犯宪法，遂要求参议院批准公开这份文迹然而埃斯特拉达的辩护律师仍以那些文件不包括在众议院呈交给参议院的弹劾条款里而予以拒绝。经过6个多小时的激烈争辩后，双方决定投票表决是否公开那些文件，投票结果以10票支持、11票反对、1票弃权否决了检方提出的要求。菲律宾参议院共有22名参议员，宪法规定对总统的弹劾需要2/3的票数通过。也就是说检方需要获得15票才能对总统进行弹劾，而这次投票中，检方仅获10票。这预示着，对埃斯特拉达的弹劾很可能在2001年2月12日的弹劾裁决中遭到失败。这一表决结果实际已使埃斯特拉达在弹劾案中获判无罪。对于这次投票，一名检控官说，这是无耻地投下让总统获得无罪释放的票数。面对投票结果，反对派参议员表示难以接受，一时间会场到处是怨气，群情汹涌。参议院的会议结束时已经是午夜时分，得知消息的天主教会领袖海绵?辛马上发动人民集中到埃刹大道，举行祈祷集会。在1986年的时候，“人民革命力量”就是在埃刹大道发起起义推翻了当时的独裁者马科斯。而在2001年1月17日的凌晨，菲律宾人民又在这里聚集，到早晨，人数已达上千人。参与集会的除了普通民众，其中还包括前总统科拉桑、阿罗约和一些参议员，抗议声威愈壮。抗议群众中的修女、上班族与学生，手中高举“有罪”与“正义在昨晚已死”的标语，口里喊道：“够了就是够了，你已原形毕露，滚出去。”整个埃刹