玄之父傅斡的身世而言，亦可证实。傅斡13岁丧父，留居关中，3 年后，傅嘏之伯傅巽、父傅允随献帝西迁长安；关中大乱时，他们合家南奔荆州，依附刘表。其间傅斡没有投靠族亲，没有随行南下荆州，而很可能西奔加入马腾一方。如果族亲很近，傅斡失父后，傅巽等理该照应才是。当然，曹操平刘表后，傅巽一支北上邺城；傅斡后来也从关中到达邺城，两支傅氏族人聚在一起，日后虽是荣损相关，但他们彼此间的背景仍有不小的区别，不能同"支"看待。
傅嘏之伯傅巽，汉魏禅代之际，已是散骑常侍（以魏品论，居三品），参与禅代劝进①；魏文帝黄初中，又进侍中②（三品中最尊显之职），已近从公之位。而与傅巽同辈的傅斡，入魏前的职秩卑微。这一差别就在入魏入晋后的后辈子孙身上显示出来了。傅嘏去世（255 年）前，职为尚书仆射，居三品，爵为阳乡侯；死后追赠太常，为九卿之首，晋入二品，为这一支傅氏奠定了高门尊显的基础。然而这一年（255 年），傅玄也由参军（八品）转温县令，他虽比傅嘏小8 岁，居职问的品秩之差别，却正是两支同辈傅氏的地位悬殊的反映。至于下一辈，傅嘏子傅祗为雍州大中正③，傅玄之子、比傅祗年长的傅咸却是北地郡中正，尊卑有别。居官任职如此有悬隔，联姻攀亲的情况也差不多相似，这后面还要讲到。魏晋时期，门第高下，要从婚、宦两方面考察，唐长孺先生论之甚详④，未至二品，不能算高门士族。北地傅氏虽系同族，却有二支尊卑之分。傅玄生前死后，未至高门。这跟资荫有关，也与为官波折有关。这里只是提前打个招呼而已，下面讲到傅玄生平时再详论曲折。
① 参《三国志·魏文帝纪》裴注《献帝传》载禅代之事。
② 参《三国志·苏则传》及裴注《魏略》。又《三国志·傅嘏传》，"伯父巽，黄初中为侍中尚书。"③ 参《晋书·李含传》记载。
④ 参阅《士族的形成和升降》，《魏晋南北朝史论拾遗》，中华书局1983 年 版。