计划好！最典型的经验是来自战场，不打无准备之仗，这一条战场黄金法则不正表明凡事都要计划吗？
在对计划作否证时，哈耶克从哲学、认识论和生物学中支取大量的东西，搅拌在一起，存在用“五车”压人之嫌。但无论如何，对计划的否证都不足以置计划于死地，充其量只构成驳倒计划的一个必要条件。
实际上，哈耶克所要表达的意思不过就是“一盘散沙”——决策分散化，反对的只是集中计划，即把一大批人和事的计划交给某一个中央当局。“我”是围绕“我”的一种圆运动，对利益的计划与生俱来。谁也不可能真正驳倒计划，除非不是“我”！
谁来计划：伯乐怎么找
真正的难题是在于：谁来计划？所谓计划，必须有一个主，由这个主来作出规划和安排。这一点应该毫无疑问，人人都作规划和安排，人人做主，可能就无所谓计划了。
可谁来做主呢？有人可能要说，由最有智慧的人来做主，因为他最有主见。可谁最有智慧呢？别人怎么知道他最有智慧呢？有人可能要说，由最有信息的人来做主，因为他最了解全局。可谁最了解全局呢？别人怎么知道他最了解全局呢？不管提出什么样的人选，都存在一样的疑问：别人怎么知道他如此这般？
“伯乐常有，而千里马不常有。”韩愈的这句话千古流传，茅于轼先生曾提出深刻的质疑：按韩愈的想法，一旦有了伯乐，千里马就能被发现，不会“骈死于槽枥之间”。可问题在于：千里马难找，伯乐就容易找吗？只要有两个人说自己是伯乐，而所相中的千里马恰好又不同，问题又来了：谁是真伯乐呢？