第七章 好制度是企业成长的基石（5）
而资金这一通向国际化的保证，王文京又怎么舍得把它白白地分给股东？虽然这中间自己可以落得6000多万元的收入，但这又与自己制定的公司发展策略发生了矛盾。作为个人的王文京是高兴的，但作为公司董事长的王文京，显然不愿意看到这种局面，这样的分红其实也是一种无奈的选择。
无论如何争议，我们必须承认，王文京确实是一个“知识英雄”，他也被外界一直认为是真正分享了创业财富的企业家。其实大股东的责任也是权利，关键是我们如何把握。
国泰君安的一位分析师则认为,假如用友没有上市的话,以它每年30%的增长速度来看,王文京照样可以用2-3年的时间让公司资产或者个人资产膨胀一倍,这其实和是否套现没有一点关系,只是公司对利润的一种处理方法而已。
对于大股东的地位，一直都存在争议，问题的关键在于大股东是否具备负责任的精神。在与中小股东的利益博弈中，大股东通过所控制的董事会掌握提议权，处于强势地位，并能借此股东大会合法享受超公平的权利，侵占中小股东的利益。资本市场不乏大股东侵占中小投资者利益的个案，同时也有大量负责任的大股东与中小投资者风雨同舟。举例来说：
2008年6月，两市共有不下20家公司通过高管集体增持、承诺延长限售期等方式稳定市场情绪。
当时市场持续低迷，人气严重受挫，成交一再萎缩。不少上市公司高管采取回购公司股票或进行集体增持等措施。
上市公司大股东与资本市场的普通投资者成为“利益共享，风险共担”的利益共同体。股价不再只是普通投资者关心的问题，而是大股东与中小投资者共同