他是在对书中的情节发表感慨吗？明显不对，此时麝月正噼里啪啦地回答宝玉的问话，让宝玉感觉她“公然又是一个袭人”，接着又让宝玉留下来一起玩，然后又跟晴雯嬉闹，怎么会说她“闲闲无语”呢？另外，这是一段比较轻快的情节，怎么会让畸笏叟“对景伤情”呢？这种正文与批语的矛盾，似乎只能用原型来解释。也就是说，麝月有原型，而且在畸笏叟作批时，这个原型就在他的身边。畸笏叟所写的，是身边这个麝月原型的表现。
那么，现实中的麝月原型为什么“对景伤情”呢？从时间上看，这条批语写于“丁亥夏”，距离“壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝”已经四年有余了。麝月的原型与畸笏叟在一起审稿时，看到了昔日亲身经历的这些情节，事如昨日，人却恍若隔世，不禁怀念起已逝去的雪芹，因而“闲闲无语”，“对景伤情”。麝月原型的伤感，也令同样怀念芹溪的畸笏叟不禁“酸鼻”。
在宝玉被羁押后，有两个昔日的丫头将“隆重”登场。一个是受“枫露茶风波”的牵连、无辜被撵走的茜雪，一个是饱受晴雯、秋纹等人的排挤，含怨离开怡红院的红玉。宝玉都被羁押了，她们会做什么呢？两条脂评给我们提供了明确的答案。
在第二十回，畸笏叟评道：
“茜雪至狱神庙方呈正文。袭人正文标目曰‘花袭人有始有终’。余只见有一次誊清时，与狱神庙慰宝玉等五六稿，被借阅者迷失，叹叹。”
“狱神庙慰宝玉”似乎还有些模糊，畸笏叟在第二十六回的批语则更加清楚：
“狱神庙回有茜雪、红玉一大回文字。惜迷失无稿，叹叹。”
根据畸笏叟的这两条批语可以判断，宝玉被官府羁押后，茜雪、红玉到狱神庙探望。宝玉看到眼前的两个丫头，一个曾因自己酒后与乳母斗气，无辜受到牵连，被草草打发出去；另一个甚至还不知道她叫什么名字，就被其他的丫头欺负得七荤八素，伤心离去。自己现在落到这个地步，偏偏又是这两个没有得到自己“恩情”的丫头，不顾自身的安危前来探望。当此时，宝玉会做何感想？是感慨命运的无常，还是自惭形秽、悔恨不已？
经历这一番风雨，患难让他感悟到了真情，宝玉应该彻悟了，“悬崖撒手”便是他最终的结局。