自这次风波以后，茜雪再也没有出现在怡红院。她到哪里去了呢？在第十九回，李嬷嬷数落丫头道：“你们也不必装狐媚子哄我，打量上次为茶撵茜雪的事我不知道呢？”在第二十回，李嬷嬷又拉着前来劝架的黛玉、宝钗，“将当日吃茶，茜雪出去，与昨日酥酪等事，唠唠叨叨说个不清”。这两个细节说明，处于怡红院“第三世界”的茜雪，因“枫露茶风波”无辜被撵，悄然离去。
再来看第十九回与此类似的“酥酪案”。李嬷嬷再次来到怡红院，一眼就发现了桌上放着的酥酪，“拿匙就吃”。有一个丫头开始“解劝”，书中没有写这个丫头是谁，但脂砚斋认为“必是晴雯无疑”。她怎么说的呢？
“那是说了给袭人留着的，回来又惹气了。你老人家自己承认，别带累我们受气。”
这与其说是“解劝”，倒不如说是借先前的“枫露茶风波”给李嬷嬷玩“激将法”。果然，李嬷嬷听了晴雯的话，“又气又愧”，大发一通牢骚后，“赌气将酥酪吃尽”。此时，真正“解劝”的丫头来了，脂砚斋认为“必是麝月无疑”。她安慰李嬷嬷道：
“宝玉还时常送东西孝敬你老去，岂有为这个不自在的？”
听了麝月下台阶的话，李嬷嬷一通唠叨后，赌气而去。宝玉回来想起了，丫头们回道：“李奶奶吃了。”宝玉正要发作，眼看一场新的“枫露茶风波”又要出现，袭人过来为李嬷嬷开脱，宝玉“信以为真，方把酥酪丢开”。袭人的息事宁人，避免了又一场风波的爆发，也避免了另外一个丫头步茜雪的后尘。
从这两个事件中，我们可以发现，“招人怨”的晴雯唯恐天下不乱，“温柔和顺”的袭人则一心想着息事宁人。有人说，“袭为钗副，晴为黛影”，某种意义上也代表了袭人、晴雯的性格状态。
晴雯性格上的刚烈、率直和急躁，从某种程度上也加剧了怡红院的混乱状态，主要体现在“盗镯案”和“洗头风波”两件事上。
在第五十二回，小丫头坠儿的“盗镯案”案发，为了尽快平息事态，平儿决定对坠儿冷处理，并将整件事的来龙去脉和自己的想法告诉了麝月。平儿、麝月的“密谈”，引起了病重中晴雯的怀疑。晴雯以为，两人“必是说我病了不出去”。在晴雯的追问下，偷听到详情的宝玉将“盗镯案”和盘托出，晴雯“气的蛾眉倒蹙，凤眼圆睁，即时就叫坠儿”，在宝玉的一番劝解下方才作罢。
但是，心中不存事的晴雯绝不会就此罢休。到了第三天，病情不见好转的晴雯，偶然遇到了坠儿。先是一顿臭骂，接着“冷不防欠身一把将他的手抓住”，又取出一丈青向他手上乱戳，边戳边骂。坠儿“疼的乱哭乱喊”，麝月赶紧拉开。尚未解气的晴雯令人把宋嬷嬷叫来，借宝玉之名，以坠儿不听使唤为由，将她打发出去。