胖丑陋却家财万贯。家人问她如何选择，女子答曰：“我要睡在东家，吃在西家。”
这个曾经被用来嘲笑女人嫌贫爱富的笑话，今天已被时尚女性推崇备至。这不仅说明女人开始向男人一样，积极追求“物质文明”和“精神文明”双丰收，同时也说明，由于树大招风的原因，有钱男人的婚姻面临更大的道德风险。一个富翁如果不幸被投机情感的女人所劫持，那么他的婚姻就不是“坟墓”，而是一艘满载“爱情战机”到处耀武扬威的“航空母舰”。
女人要爱情，还是要上等生活？能不能潇洒地“睡在东家，吃在西家”？这真是一个世界级的单项选择题，完全要视女人自身的实力而定。发掘“有钱人”，既要让他上套，还要将他彻底套牢；投资“有潜人”，既需要眼光，更需要打持久战的耐心。二者都需要脑子。最理想的状况是——先嫁一个自己不爱的“有钱人”，然后找一个理由离婚，成功套现，再去从容投资自己喜欢的“有潜人”。这简直是一个完美的“爱情阴谋”！可惜这种踩钢丝的活，没有过人的胆识，做不出来。
为什么女人只能跟纯情男人谈恋爱，但一定不能跟他结婚？因为社会要求男人不能太单纯，男人纯情要么是伪装，要么是半成品。爱情是女人的事业，而男人是这项事业的风险投资商，其主要职责是为女人的爱情保驾护航。如果一个男人反过来抢女人的爱情“饭碗”，那么几乎就意味着他需要女人为他保驾护航。这种婚姻注定会让女人卷入重重危险。男人一有钱就变坏，并不等于男人没钱时就不变坏。没钱男人一旦事业受挫，自暴自弃和背叛女人的机率也相当大。到那个时候，他能给女人补偿什么？
浪漫爱情与现实婚姻的界限在哪里？也许我们可以在《罗马假日》里找到答案。公主“奥黛丽?赫本”出访意大利，因种种意外巧合与记者“格里高利?派克”相识，两人玩遍罗马，终于陷入爱情，但最终公主还是为了王室利益，与他理智分手，各自回到自己的阶层和生活圈子。这说明，婚姻确实是讲究门当户对的。爱情向婚姻屈服，并不有损其浪漫本质。如果“赫本”真的嫁给“派克”，不仅幸福难寻，曾经的浪漫爱情也可能会消烟云散。
所以，女人恋爱时大可满怀“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”的浪漫主义精神，与各式各样的男人风花雪月，至于到结婚，应该在基本满足爱情愿望的基础上，在自己“够得着”或者说能够驾驭的范围内，尽量找一个具备责任感和上进心的男人。这不是势利，而是回归婚姻现实生活的客观要求。女人嫁人的底线，是不会因为婚后可能的变故而陷入绝望。女人一旦绝望，很容易丧失理性，很容易变成“绝望的主妇”。无论对她自己，还是对孩子乃至整个家庭，都是一种威胁。
回到开头那个问题：女人要爱情，还是要上等生活？不妨借用三毛那句经典名言：“我不喜欢的，百万富翁也不嫁；我喜欢的，千万富翁也嫁了。”