人的安全感，离婚是迟早的事。女人的不安全感，既是自身的需要，也是出于给孩子一个美好未来的打算。“相濡以沫”四个字，说易行难，能否坚持，主要取决于女人：一是她的婚恋观传不传统，自身条件好不好，有没有更好选择；二是周围的亲朋好友贫富悬殊大不大，女人自己的不安全感强不强烈。上世纪六、七十年代结婚的夫妻，就是这么“相濡以沫”过来的。进入21世纪，如果男人与一个“物质狂”相亲时主动说自己没钱，问她愿不愿意与他过平淡生活，女人很可能当场吐一脸吐沫，然而扬长而去。这是另一种“相濡以沫”（原意是泉水干了，为了保住生命，两条鱼吐沫互相润湿），或者说“唾面自干”（原意是别人往自己脸上吐唾沫，不擦掉而让它自干）。
然而，女人终归是感性的，在恋爱时（尤其是被坏男人伤害后）她们常常会被家常男人无微不至的关怀所感动，最终答应嫁给他，比如李云芳。N年后，她后悔了。可是，要踹掉一个无明显过错的好男人，女人往往要下很大决心，远不如踹掉一个坏男人那样理直气壮。如果说出轨的坏男人患的是“急性病”，家常好男人患的就是“慢性病”。急性病好治，慢性病难医。老公的问题不是一天爆发的，而是长年累月慢慢积累的。老婆的不满和受伤，也不是一日生成的，而是在经历大大小小无数次争吵和失望后，涓涓细流汇聚而成的，是经历无数次失眠、反省和闺蜜忠告后，渐渐淤积沉淀的。可是，她与他或者已经有孩子，有了血脉亲情，或者结婚多年，已经产生一种惯性依恋，哪能说离就离？有的女人为了帮助自己下离婚的决心，不惜分居甚至在外面租房子住，慢慢从心理上摆脱他。等到真离那一天，女人内心早已是伤痕累累、血迹斑斑了。
这么说，并不代表离婚一定是女人对，男人错，毕竟还有20~30%的离婚案是男人提出来的。事实上，女人的虚荣、势利、出轨和不负责任也正日益成为离婚的导火索。更多的离婚，是因为性格不合，男女应该各打五十大板。什么叫“性格不合”？为什么恋爱时看不出这种不合？为什么性格不合日后会成为婚姻的致命伤？
答案是：因性格不合而离婚的夫妻，是女人主观上不愿或客观上不能成功激活男人的“阿凡达”，在他还没来得及适当“女性化”，用他的“阿凡达”与她亲密对话、巴结讨好她时，就被“休”掉了。典型的“不教而诛”。
有这么严重吗？
有。
有一种离婚叫“不教而诛”
“不教而诛”式离婚，在所有离婚案中，属于最遗憾、最意外、同时也是双方最感委屈的一种。两人都觉得自己对而对方错，其实认真说起来，两人都对，两人都错。