糖果，他们是孩子吗？为什么他们想出去的时候便出去，把妻子踢在一角，想回来的时候便回来，把情人丢给妻子去解决？
同样身为女人，我们难道不能设身处地替第三者想想？其实，任何女人，包括欢场中的女人，一旦她动了从良的心，她认为她跟所有的女人一样有权利，有权利拥有家庭、拥有丈夫、拥有小孩、拥有情爱。可是我们做妻子的却认为，这种女人没有这些权利，这个权利是属于圣母的，不是属于卡门的。
假设易地而处，你是第三者，一个男人跟你做完爱后，丢给你三千块，然后拍拍**跟你说，他要回去向老婆报到了。你持什么态度？你不是**，你只是另外一个正常的女人。
为什么我们的丈夫可以在两个女人之间来去自如，天下哪有这等美事？
《致命的吸引力》这部电影告诉我们，第三者没有那么好解决。男人想得未免太简单了，只要挥挥手说不来了，回家了，就行了。如果做丈夫的以为他有这样的能力解决掉第三者，而做太太的也相信丈夫有这样的能力，那么是他找到的第三者实力不够强，是她不行，不是你行，也不是你丈夫行。
不要以为只要我不离婚，我的丈夫就可以回来。他回不回来的主权不是在我，更不是在他，也不是在第三者，而是三者的互动关系。当年我去找第三者谈判，就很自以为是地说：
“我有两个小孩，你没有小孩，我希望你退出这场三角游戏。”
对方面带一种讽刺的笑容看着我：
“你有没有想过，这不只是我的问题。不是我要退出就可以，你要问问你丈夫，他愿不愿我退出。”
说得也是。我又不是指挥官，我叫谁退出谁就得退出，叫谁做什么那个人就得听我吩咐。我的行为实在可笑。
我对第三者的态度，初始是很客气的，我以为这样就能挽回我的婚姻。后来，由于她不断地介入，我开始发火，不停和对方争吵。常常，不是她打电话找我吵架，就是我打电话找她吵架。有一次，她打过来说：
“施寄青，我要告诉你一件事，就因为我们都觉得你是一个好女人，我们才不忍心让你知道我们的关系。今天若不是我成全你的话，你怎么会有这几年的好日子过。”
我当时真是气疯了，什么难听的话都一股脑儿倒了出来：
“不要脸，你抢人家的丈夫，你介入人家的婚姻，你还来告诉我是你给我好日子过？你算什么东西！”
然后，我哇啦哇啦骂了一串。
三人跷跷板
这些年过去了，我突然觉得她没有讲错，很对。
记得有一次我前夫对我说起一部他看过的电影，曾经给他很深刻的印象。影片里的男主角有外遇，当他在汽车旅馆里和情人**的时候，他的脑子里出现的是他太太的影像，他太太贤惠的样子、温顺的脸。他曾问我：