，做单身母亲，除了满足自己母性的需要，是否对孩子足够公平，又足够好呢？
柏拉图当年曾设想过，国家能成为一个“公共父亲”。他的意思是，当国家越来越多地承担起孩子的教育或是抚养义务时，婚姻制度就会崩溃。
欧洲的一些高福利国家，已经是很称职的“公共父亲”了。国家对妇女和儿童的保护越好，婚姻制度受到的冲击就越大，这类国家的结婚率，近年来已经降得很低很低。
早在2001年，冰岛每3个孩子中，就有两个是非婚生子。冰岛政府甚至要求西班牙政府给予补偿，就因为冰岛女子在西班牙度假时，带回了太多的非婚子。
即便不是高福利国家，但经济程度较高的英国，也有个数据，很能说明问题，当同居的男女有了孩子之后，女方结婚的愿望，反而下降了60%。在美国，所有可以确定孩子生父的单亲母亲中，有三分之一的人故意不告诉男方他是孩子的父亲。这个母亲宁可穷一点，也不愿意与他人分享她对孩子的爱。
这些事例，充分说明，经济越发达，文明程度越高，选择做单身母亲的女人，就会越多。
波伏娃曾呼吁女性“想生孩子就生吧，只是千万别结婚，因为那是个陷阱。”当时听起来惊世骇俗，现在已然成真。正如目前看起来，大龄剩女想做单身母亲的做法有点特立独行，但随着经济的快速发展，这样的女性，肯定会越来越多。
法国电影《生活的奇迹》，暗示了今后家庭新模式的可能形态。
女人和两个前夫的5个孩子生活在一起，男朋友可以经常来看她，两个前夫也可以随时来看孩子。3个男人，渐渐成了好朋友，和那个母亲，以及5个孩子融洽相处。最后，男朋友还带来了自己前女友的孩子——这个孩子，并不是他的亲骨肉。
如此人情味浓郁的故事，其发生的前提，必须建立在有足够经济支撑的基础之上。而在当前的中国很不现实，在孩子最需要父母亲的童年，有几个人敢扔掉工作好几年，专心在家里陪伴孩子？
何况，单身母亲一旦扔掉工作，风险则变成了百分之百。
再者，现在人们越来越认识到，一个孩子成长过程中，父母需要承担的责任，实在太过重大，甚至你还不知道你做了什么，已经影响到了他的一生。
如果像冰岛那样，三分之二的家庭，都没有父亲；三分之二的孩子，无论有没有父亲，都能过上足够体面幸福的生活，做一个单亲母亲，将会是一件水到渠成的事情。但是在中国，孩子长大以后，怎样接受其他孩子的目光，又怎样接受自己的非婚子的身份？
种种种种，都给目前中国单身女性未婚生子，带来了一定的难度。除了需要一颗坚强、自信的心之外，还要改变看世俗生活的视角，才能够克服足够多的困难。
所以，不为自己，不为某个男人，只为了孩子，多问几遍是否公平、是否足够好，确实是必要的，也是应该的。